Estrecho es el tiempo con el que cuenta el gobierno para enviar el proyecto de reajuste en el salario mínimo al Congreso, debido a que el 1 de julio debe estar aprobado. Por esta razón, los diputados de la Comisión de Hacienda esperan que la iniciativa sea enviada la próxima semana y con un incremento mayor al 3%.
Lo anterior, debido a que la semana del 21 de junio es distrital y el senado debe ver el proyecto los dos últimos días del presente mes, ya que el 28 de junio es feriado. No obstante, pese a que el comité técnico entregó una propuesta de un reajuste de un 3%, lo que significaría que el salario subiría de los actuales $165 mil a cerca de $170 mil, aunque aún falta la negociación política entre el gobierno y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Por ello es posible que ambas partes estén realizando algún tipo de acercamiento en Ginebra, ya que se encuentran participando en la asamblea de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), donde están presentes la ministra del Trabajo, Camila Merino, y el presidente de la multisindical, Arturo Martínez.
En este sentido, el subsecretario del Trabajo, Marcelo Soto, aseguró que “los plazos son cercanos, por lo que la discusión estará enfatizada en el Congreso”. Además indicó que por lo mismo “no podría haber una larga negociación con la CUT, puesto que el 1 de julio debe estar vigente el nuevo salario”.
No obstante, pese a la premura de los tiempos, Soto recalcó que “no existe ningún dramatismo en este sentido. Además la omisión técnica que asesoró en la materia se tomó el tiempo que consideraron necesario”.
Para el diputado UDI Carlos Recondo, integrante de la Comisión de Hacienda, indicó que “el ministro de Hacienda, Felipe Larraín,nos comunicó que lo enviaría la próxima semana”. Asimismo, agregó que el 3% propuesto por la comisión “me parece que se ajusta a la realidad, porque no se puede hacer un esfuerzo mayor tomando en cuenta que tuvimos un terremoto de por medio, un desempelo preocupante”.
“Todo dependerá de la cifra de inflación esperada, porque si es de un 2%, estamos entregando un 1% real, lo que me parece razonable. Si es un 3% de IPC, sería poco presentable porque eso es un crecimiento nulo, siendo poco digerible que no existiera un alza real”, dijo el diputado.
Opinión similar posee el parlamentario independiente, Miodrag Marinovic, “es un tema que evaluaremos en profundidad cuando llegue al Congreso, pero considero que un 3% no es nada, pues la gente de menos ingresos debiera tener un reajuste mayor”. El parlamentario indicó que solicitará un aumento para los trabajadores que viven en las zonas extremas del país.
